Рішення № 98106767, 06.07.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/830/21

Номер провадження 2/573/273/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білопільської міської ради Сумської області з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по лінії матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою судді від 25 травня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

23 червня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 і його представник – адвокат Даценко А.М. не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 39).

Представник відповідача – Білопільської міської ради Сумської області у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 40, 41).

Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 42).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 6, 7).

04 листопада 1978 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а. с. 8, 9).

29 серпня 1979 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції в Сумській області складено актовий запис №94 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а. с. 10).

Згідно з довідкою відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 31 березня 2021 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 04 квітня 2002 року №118 видано 20 серпня 2002 року Державний акт серії РЗ №729708 про право власності на земельну ділянку площею 4,34 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Воронівської сільської ради Білопільського району (а. с. 11).

На даний час Воронівська сільська рада припинила свою діяльність та увійшла до складу Білопільської ОТГ як старостинський округ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 13).

Згідно з довідками КУСОР «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» від 07 лютого 2020 року та від 16 червня 2021 року ОСОБА_3 проживав у вказаного закладі з 13 червня 2006 року і по день смерті. Після смерті останнього до будинку з метою отримання документів ніхто не звертався (а. с. 27, 30).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 червня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 25).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У частині 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що в п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумська області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35, код ЄДРПОУ 04058019), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя –