
Справа № 573/1052/21
Номер провадження 2/573/311/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення підготовчого засідання
06 липня 2021 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув позовну заяву першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах позивача Ворожбянської міської ради (Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про розірвання договору оренди у зв`язку із порушенням законодавства у сфері охорони навколишнього природнного середовища,
ВСТАНОВИЛА:
29 червня 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
05 липня 2021 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах Ворожбянської міської ради до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди у зв`язку із порушенням законодавства у сфері охорони навколишнього природнного середовища.
Справу призначити до підготовчого засідання на 22 липня 2021 року о 09:30 годині з викликом сторін, прокурора.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, позивачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя
Судове рішення № 98135381, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1052/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: