
Справа № 138/857/21
Провадження №:2/138/405/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Цибульського О.Є.,
за участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельний пай № НОМЕР_1 площею 2,49 га, що розташований на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та земельний пай № НОМЕР_2 площею 2,3644, який мати успадкувала після смерті батька позивача ОСОБА_3
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом і за заповітом, спадщину прийняв, оскільки на день її смерті проживав і був зареєстрований за однією адресою.
На даний час позивач бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки відсутні оригінали державних актів на право власності на землю.
Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельний пай № НОМЕР_1 площею 2,49 га, та земельний пай № НОМЕР_2 площею 2,3644, кадастровий номер 0522686800010000, які знаходяться в землях Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:
згідно свідоцтва про народження, батьками « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (рос.мовою) (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7,8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельний пай № НОМЕР_1 площею 2,49 га, що розташований на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-ВН №032701 від 19 грудня 2001 року (а.с.14) та земельний пай № НОМЕР_2 площею 2,3644, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №386752 від 16 червня 2006 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 березня 2003 року (а.с.15,16).
Згідно довідки про вартість незалежного оцінювача від 18 березня 2021 року №16/21 вартість земельного паю площею 2,3644 га, кадастровий номер 0522686800010000143 становить 41547 грн., згідно довідки оцінювача №17/21 від 18 березня 2021 року вартість земельної ділянки площею 2,49 га також становить 41547 грн. (а.с.17-26).
Позивач єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом (а.с.10) і за законом, спадщину прийняв, оскільки на день її смерті проживав і був зареєстрований за однією адресою, що підтверджується адресною довідкою від 26.11.2020 року та копією домової книги (а.с.11,12,13).
Як вбачається зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на:
земельний пай № НОМЕР_2 площею 2,3644 га, кадастровий номер 0522686800010000 та на земельний пай № НОМЕР_1 площею 2,49 га, які знаходяться в землях Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований проживає АДРЕСА_1 ,
- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський Вінницької області;
-відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04051052, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 98105737, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/857/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: