Ухвала суду № 98100592, 01.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
466/9999/17
Номер документу
98100592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/9999/17

У Х В А Л А

01 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

за участі секретаря Хрупи Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

04.06.2021р. АТ «Альфа-Банк» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача.

У заяві вказує, що 30.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року – заборгованості за кредитом 42 920,19 доларів США (що згідно курсу НБУ на 30.10.2018р. становить 1 210 456,66грн.), заборгованості за відсотками 38 632,39 долари США (що згідно курсу НБУ на 30.10.2018р. 2820,25 становить 1 089 529,98грн.) та 33046,24грн. судових витрат.

На виконання даного судового рішення, 02.04.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова було видано виконавчі листи.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №60456255 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Укрсоцбанк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.09.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.09.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.09.2019 року затверджено вищевказаний Передавальний акт. АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк». Відтак у нього виникло право вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року на підставі виконавчого листа № 466/9999/17 від 02.04.2019 року.

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 466/9999/17 від 02.04.2019 року з ПАТ «Укрсоцбанк» (АТ «Укрсоцбанк») на правонаступника – АТ «Альфа-Банк».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із заявою представника АТ «Альфа-Банк», дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала справа №466/9999/17.

30.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року – заборгованості за кредитом 42 920,19 доларів США (що згідно курсу НБУ на 30.10.2018р. становить 1 210 456,66грн.), заборгованості за відсотками 38 632,39 долари США (що згідно курсу НБУ на 30.10.2018р. 2820,25 становить 1 089 529,98грн.) та 33046,24грн. судових витрат.

На виконання даного судового рішення 02.04.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова було видано виконавчі листи №466/9999/17.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №60456255 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року.

Судом встановлено, що згідно рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 15.09.2019 року та протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.09.2019 року у у АТ «Альфа-Банк» виникло право правонаступництва щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Зокрема у нього виникло право вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року на підставі виконавчого листа № 466/9999/17 від 02.04.2019 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 11 квітня 2018 року справа №918/600/15.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 цього Кодексу) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.247,259,260,442 ЦПК України, ст..ст.512,514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м.Київ, проспект Юрія Гагаріна, 23, а/с 57, код ЄДРПОУ:23494714) у виконавчому листі № 466/9999/17 з примусового виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30.10.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором №620/30-482 від 12.12.2007 року – заборгованості за кредитом 42 920,19 доларів США (що згідно курсу НБУ на 30.10.2018р. становить 1 210 456,66грн.), заборгованості за відсотками 38 632,39 долари США (що згідно курсу НБУ на 30.10.2018р. 2820,25 становить 1 089 529,98грн.) та 33046,24грн. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98100592 ?

Документ № 98100592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98100592 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98100592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98100592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98100592, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 98100592, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98100592 відноситься до справи № 466/9999/17

Це рішення відноситься до справи № 466/9999/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98100591
Наступний документ : 98100605