Ухвала суду № 98091053, 05.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/7761/17

№ провадження 2/495/246/2021

УХВАЛА

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

"05" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

права №495/7761/17

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Акціонерне товариство «Альфа-Банк» через своїх представників звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смирнової Лариси Петрівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке ухвалою суду було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 27 травня 2021 року о 15 годині 50 хвилин не відбулося у зв`язку із щорічною основною відпусткою головуючої судді.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Смирнової Лариси Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смирнової Лариси Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 30 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин за участю представника відповідача адвоката Смирнової Лариси Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - системи EasyCon за Email: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: