Court ruling № 98091053, 05.07.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
495/7761/17
Document №
98091053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/7761/17

№ провадження 2/495/246/2021

УХВАЛА

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

"05" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

права №495/7761/17

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Акціонерне товариство «Альфа-Банк» через своїх представників звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смирнової Лариси Петрівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке ухвалою суду було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 27 травня 2021 року о 15 годині 50 хвилин не відбулося у зв`язку із щорічною основною відпусткою головуючої судді.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Смирнової Лариси Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смирнової Лариси Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 30 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин за участю представника відповідача адвоката Смирнової Лариси Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - системи EasyCon за Email: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98091053 ?

Документ № 98091053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98091053 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98091053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98091053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98091053, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98091053, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98091053 refers to case No. 495/7761/17

This decision relates to case No. 495/7761/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98091047
Next document : 98091057