
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/197/2021
Справа № 134/668/21
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді – Лабая О.В.,
з участю секретаря судового засідання Баденюк О.І.,
відповідача ОСОБА_1
представника позивача Панасюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк`про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 21.03.2021 р. в сумі 28578,83 грн., з яких 26472,68 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2104,15 грн. заборгованість за відсотками заборгованості за користуванням кредиту.
Представник позивача в судові засідання не з`являвся, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, надіславши відповідь на відзив та клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.
Відповідач в судове засідання з`явився.
Представник відповідача не заперечує проти поновлення строку подання відповіді на відзив.
Свою заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» обґрунтовує карантинними обмеженнями у звязку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) із посиланням до п. 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України..
Ухвалою суду від 06.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено строк 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач 31.05.2020 звернувся до Крижопільського районного суду із відзивом на позовну заяву, яку отримала відповідно до поштового повідомлення про вручення 18.05.2021 року.
Позивач надіслав на адресу суду 16.06.2021 заяву про відкладення розгляду справи для надання доказів та пояснень по справі.
Відповідь на відзив надійшла до Крижопільського районного суду 25.06.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 7 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4. ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 06.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено строк 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Суд бере до уваги обґрунтування поважності причин, що стали підставою для пропуску строку на подання зустрічної заяви та визначає їх поважними.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 178, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Задовільнити клопотання позивача та поновити строк на подання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 98075810, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/668/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: