
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/40/2021
Справа № 134/1724/20
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В.
з участю секретаря Баденюк О.І.
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у справі не з`явились.
Представник позивача разом із позовною заявою надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином встановленим законом порядку.
Та неодноразово надавала до суду підтвердження погашення заборгованості, а саме; рух коштів по рахунку від 07.02.2021 року, рух коштів по рахунку від 18.02.2021 рок, рух коштів по рахунку від 10.05.2021 року, рух коштів по рахунку від 30.05.2021 року, відповідно до виписки руху коштів по рахунку від 30.05.2021 року становить: кредитний ліміт (станом на 30.05.2021) 19600,00 UAH, заборгованість (станом на 30.05.2021): 10573,79 UAH,
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що розгляд цивільної справи неодноразово відкладався за клопотанням ОСОБА_1 із підстав часткового погашення заборгованості за кредитним договором, пояснення відповідача що у разі погашення простроченої заборгованості позивач звернеться до суду із відповідною заяво, щодо позовних вимог, за таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку позивача та відповіда визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу суми заборгованості за кредитним договором. В разі невиконання даної ухвали, розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами справ.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання по цивільній справі позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 14 липня 2021 року о 10 год. 30 хвилин.
Визнати обов`язковою участь представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" в судовому засіданні.
Визнати обов`язковою участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 98055339, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1724/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: