Ухвала суду № 98065367, 29.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-4-1061/10

н\п 6/490/167/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді -Черенкової Н.П.,

при секретарі - Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа від 06.12.2010 року у справі № 2ц-4-1061/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,заінтересована особа - Інгульський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 2ц-4-1061/10, виданим Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором № GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року в розмірі 247852,09 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2021 року прийнято до розгляду вказану заяву, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року судове засідання відкладено, надано можливість заявнику ТОВ «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» надати суду копію Договору, згідно з яким відбулося переуступлення права грошової вимоги за кредитним договором GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року від ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

26.04.2021 року на виконання вимог даної ухвали заявником надано копію Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржники та заінтересована особа в судові засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Центрального районного суду від 24.03.2010 року позов ПАТ «ОТП Банк»– задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором № GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року в розмірі 247852,09 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На виконання даного рішення 06.12.2010 року видано виконавчий лист № 2ц-4-1061/10, на підставі якого 22.02.2012 року відкрито виконавче провадження №31435355 в Ленінському (Інгульському) відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

10.12.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" переуступає ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права на Кредитний портфель, який включає в себе Кредитні договори (перелік, яких міститься у Додатку №1 до Договору), в тому числі і Кредитний договір № GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року.

31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором № GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року.

19.02.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ТОВ «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» уклали Договір факторингу № 449/ФК-21, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» свої права грошової вимоги до боржника за основним кредитним договором № GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цьогоКодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа від 06.12.2010 року у справі № 2ц-4-1061/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,заінтересована особа - Інгульський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес - Фінанс» (61057, м.Харків, вул. Сумська, 5, код ЄДРПОУ 39706196) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2ц-4-1061/10, виданим 06.12.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з в солідарному порядку з до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором № GL-401/025/2008 від 21.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.П. Черенкова