Ухвала суду № 98065366, 29.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8164/18

н\п 2-і/490/22/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого – судді Черенкової Н.П.

при секретарі – Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву заяви Акціонерного товариства "Миколаївгаз" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/8164/18 за позовом Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (недорахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2020 року, позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївгаз» 12 199 грн. 13коп. вартості необлікованих об`ємів природного газу за період з 20 жовтня 2017 року по 19 квітня 2018 року та судовий збір у сумі 840,80 грн.

04.06.2021 року представник ПАТ «Миколаївгаз» Голубашенко Т.О.надав до суду заяву про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення суд припустився описки та невірно зазначив назву позивача, а саме вказано «ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» замість правильного «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 14.06.2021 року.

Ухвалою від 14.06.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до вимог ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 09.12.2020 року допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено назву позивача, а саме замість правильного «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» вказано «ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Центрального районного суду від 09.12.2020 року по справі №490/8164/18, а саме: вказати назву позивача «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» замість неправильно вказаного «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (у відповідних відмінках).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 29.06.2021 року.

Суддя Черенкова Н.П.