
Справа № 192/673/21
Провадження № 2/192/475/21
У Х В А Л А
05 липня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Канівець Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.
Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів подана з додержанням вимог наказу Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та норм ЦПК України.
За таких підстав, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання та з метою дотримання його прав на участь в судовому засіданні, заява представника позивача підлягає задоволенню і проведення судового засідання слід проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записуза участю представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon з ідентифікацією представника через офіційну електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 00 хвилин 08 липня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyConневідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 98064324, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/673/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: