
Справа № 192/673/21
Провадження № 2/192/475/21
У Х В А Л А
05 липня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Канівець Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.
Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів подана з додержанням вимог наказу Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та норм ЦПК України.
За таких підстав, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання та з метою дотримання його прав на участь в судовому засіданні, заява представника позивача підлягає задоволенню і проведення судового засідання слід проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записуза участю представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon з ідентифікацією представника через офіційну електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 00 хвилин 08 липня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyConневідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
The court decision No. 98064324, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 192/673/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: