Вирок № 9805769, 08.06.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-82

2010 року

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Григорівка Генічеського району Херсонської області, циганки, громадянки України, без освіти, не одруженої, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч. 2 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 12 березня 2010 року біля 12 години в АДРЕСА_1 при проведенні оперативної закупівлі умисно, незаконно збула за 100 грн. ОСОБА_3 шприц місткістю 5 мл, в якому знаходилось 1,6 мл наркотичної рідини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/75 від 22.03.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,051 грама.

Цього ж дня близько 14 години там же працівниками міліції Жашківського РВ ГУМВС при проведенні огляду її домоволодіння в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено скляний флакон з наркотичною рідиною обємом 3,6 мл, яка згідно

висновку судово-хімічної експертизи №2/74 від 22.03.2010 року містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій , маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,136 грама. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 умисно, незаконно зберігала з метою збуту.

27 березня 2010 року біля 9 години там же працівниками міліції Жашківського РВ ГУМВС при проведенні санкціонованого обшуку в її домоволодінні в будинку було виявлено та вилучено скляний флакон з наркотичною рідиною обємом 4 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/79 від 5.04.2010 року містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи ( екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,128 грама. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 умисно, незаконно зберігала з метою збуту.

Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину не визнала і показала, що вищевказаних злочинів, які їй інкримінуються, вона не вчиняла, гроші купюрою 100 грн. їй 12 березня 2010 року передав свідок ОСОБА_4 по кличці «Боча» за те, щоб вона йому погадала. В той день ніякої особи по прізвищу ОСОБА_3 в її господарстві не було. Медичний шприц місткістю 5 мл та скляні флакони з наркотичною речовиною належать не їй, а ОСОБА_5, який в 2009 році проживав в її будинку та вживав наркотичні засоби.

Вина підсудної ОСОБА_2 стверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3, досліджених судом в сукупності з іншими доказами про те, що він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у підсудної ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1. 12 березня 2010 року біля 10 години в приміщенні Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області працівники міліції в присутності понятих вручили йому для проведення оперативної закупки гроші в сумі 100 грн. однією купюрою серії ВФ 0659062, про що складено протокол огляду покупця. Після цього він пішов до будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , де запитав у неї, чи зможе вона продати йому наркотичний засіб опій, вона відповіла, що зможе, після чого вони домовилися в ціні, ОСОБА_2 пішла до будинку і поверну-лася звідти з одноразовим шприцом наповненим близько 2мл рідиною коричневого ко-льору. ОСОБА_2 сказала, що це опій. Після цього він розрахувався з нею, запла-тивши за вищевказаний наркотичний засіб гроші в сумі 100 грн., які були вручені йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки . ОСОБА_2 продала йому опій близько 12 години. Після цього він пішов в Жашківський РВ ГУМВС де в при-сутності понятих добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 наркотичний засіб ( а. с. 46);

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 12 березня 2010 року біля 12 год. 30 хв. вона була присутня в якості понятої при тому, як в приміщенні Жашківського РВ ГУМВС гро-

радянин, який назвався ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл, приблизно на 2 мл наповнений рідиною коричневого

кольору . При цьому ОСОБА_3 повідомив, що в шприці знаходиться наркотична речовина опій ацетильований, який він придбав 12 березня 2010 року за 100 грн. у підсудної ОСОБА_2 , в будинку за місцем проживання останньої. В її присутності медичний шприц з речовиною коричневого кольору, виданий ОСОБА_3 було поміщено в поліе-тиленовий пакет, опечатаний працівниками міліції та вилучені. Після цього працівники міліції запропонували їй проїхати до домоволодіння, в якому проживає підсудна ОСОБА_7, що знаходиться в АДРЕСА_1. В будинку даного домоволодіння працівники міліції провели особистий огляд ОСОБА_2, під час якого виявили в кишені фартуха останньої гроші в сумі 1200 грн. купюрами номіналом 100 грн., 50 грн., 20 грн. та 10 грн. ОСОБА_8 даних грошей була купюра номіналом 100 грн., серії ВФ №0659062. Вона лежала в кишені фартуха ОСОБА_2 окремо від решти грошей. При цьому ОСОБА_2 пояснила, що дані гроші належать їй, але їх комусь потрібно віддати, тобто повернути борг. Після цього працівники міліції провели огляд до-

моволодіння ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, в ході якого виявили в одній із кімнат будинку , на підлозі, чотири одноразових медичних шприци з залишками речовини коричневого кольору. Як пояснила при цьому підсудна ОСОБА_2, дані шприци залишив в її будинку ОСОБА_5, який проживає у неї на протязі деякого часу і вживав наркотичні засоби. Також працівники міліції виявили в літній кухні домоволодін-ня ОСОБА_2, в глиняному глечику скляний флакон, в якому знаходилася рідина коричневого кольору . Як пояснила при цьому ОСОБА_2, даний флакон вона виявила після того, як ОСОБА_5 пішов від неї і заховала його в літній кухні домоволодіння Навіщо вона його зберігала, ОСОБА_2 не казала. Після цього виявлені у ОСОБА_7 гроші в сумі 1200 грн., чотири одноразові шприци, скляний флакон, були помі-

щені працівниками міліції в окремі поліетиленові пакети ( гроші купюрою номіналом 100 грн. серії ВФ №0659062 в окремий пакет, , опечатані та вилучені;

аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9;

- показаннями свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 даними ними під час досудового слідства , досліджених судом у сукупності з іншими доказами про те, що 12 березня 2010 року біля 10 години ранку вони були присутні в якості понятих при тому, як працівники міліції в приміщенні міліції в приміщенні Жашківського РВ ГУМВС проводили огляд

громадянина, який назвався ОСОБА_3, жителем м. Жашків, якому було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію у підсудної ОСОБА_2, жительки м. Жашків провулок Боженка, 13. При огляді громадянина ОСОБА_3 в одязі та взутті сторонніх предметів виявлено не було. Працівники міліції видали ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки гроші в сумі 100 грн. однією купюрою серії ВФ № 0659062. ОСОБА_3 поклав дані гроші в кишеню куртки ( а. с. 53-54);

Вищевказані показання свідок ОСОБА_11 підтвердив в суді.

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що на протязі 4-5 років він знайомий з підсудною ОСОБА_2, інколи приходив до неї додому, щоб продати їй горіхи, картоплю, інші продукти. Останній раз він приходив до ОСОБА_2 11 березня 2010 року, запитував її, чи потрібні їй горіхи чи інші продукти харчування, але вона відповіла, що не потрібно. Підсудна ОСОБА_2 пропонувала йому погадати, але так як у нього не було грошей та і не такий він багатий, щоб розкидатися грошима, після чого пішов. Наркотичні засоби в ОСОБА_2 він не купував і не вживав, ніяких грошей він їй не приносив і не давав, а 12 березня 2010 року він до ОСОБА_2

- показаннями свідка ОСОБА_5, про те, що після повернення з місць позбавлення волі у 2009 році так як йому не було де проживати, то він влітку 2009 року поселився у підсудної ОСОБА_2 з її дозволу, де за проживання він виконував в неї по господарству різні роботи, проживав з серпня по листопад 2009 року. За виконані роботи ОСОБА_2 періодично давала йому опій, так як в той час він був наркозалежним і який він вживав шляхом інєкцій в руку. Сама вона при цьому не була, так як він виходив в іншу кімнату будинку, або на вулицю. Використані шприци він в будинку не залишав, а палив їх. Після того, як він пішов від ОСОБА_2, то він не залишав в неї ніяких своїх речей, наркотичних засобів. Де брала підсудна ОСОБА_2 опій, він не знає;

- даними протоколу огляду місця події, а саме домоволодіння підсудної ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, при проведенні огляду якого в будинку було виявлено та вилучено 4 одноразових медичних шприци обємом 5 мл, з залишками наркотичної речовини, в літній кухні домоволодіння було виявлено та вилучено скляний флакон з наркотичною речовиною ( а. с. 8);

- даними протоколу огляду покупця, в якому зафіксовано, що ОСОБА_3, було вручено гроші в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу ацетильованого опію у підсудної ОСОБА_2 ( а. с. 5);

- даними протоколу оперативної закупки, в якому зафіксовано, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц обємом 5 мл, наповнений придбаним у ОСОБА_2 ацетильований опієм ( а. с. 6);

- даними протоколу особистого огляду підсудної ОСОБА_2 згідно якого в неї були виявлені та вилучені гроші в сумі 100 грн., отримані від продажу наркотичного засобу ( а. с. 7);

- даними протоколу огляду речових доказів, а саме одноразового медичного шприца обємом 5 мл, заповненого на 1,6 мл рідиною, що містить ацетильований опій, який придбав ОСОБА_3 у підсудної ОСОБА_2 ( а. с. 55);

- даними протоколу огляду речових доказів, а саме скляного флакона з наркотичною речовиною , яка містить у своєму складі ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину на суху речовину 0, 136 грама, який був вилучений у літній кухні домоволодіння підсудної ОСОБА_2 ( а. с. 58);

- даними протоколу огляду речових доказів, а саме скляного флакона з наркотичною рідиною, яка містить в своєму складі екстракційний опій масою в перерахунку на суху речовину 0, 128 грама , який був вилучений в будинку домоволодіння підсудної ОСОБА_2 ( а. с. 111);

- даними протоколу огляду речових доказів, а саме грошей в сумі 100 грн., які були виявлені в ході особистого огляду підсудної ОСОБА_2 ( а. с. 145);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/75 від 22.03.2010 року, згідно якого рідина обємом 1,6 мл, що міститься у шприці, придбаному ОСОБА_3 у підсудної ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,051 грама ( а. с. 69-71);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/74 від 22.03.2010 року, згідно якого рідина, що міститься у скляному флаконі, що був вилучений під час огляду домоволодіння підсудної ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ( ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0, 136 грама ( а. с. 77-79);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/79 від 5.04.2010 року, згідно якого рідина, що міститься у скляному флаконі, що був вилучений під час обшуку в будинку домоволодіння підсудної ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи ( екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,128 грама ( а. с. 117-119);

- даними висновку судово-дактилоскопічної експертизи №1/263 від 10.04.2010 року, згідно якого слід пальця руки, виявлений та вилучений при огляді скляного флакона виявленого при проведенні обшуку в будинку підсудної ОСОБА_2 залишений останньою, великим пальцем правої руки ( а. с. 135-138).

Аналізуючи зібрані докази суд вважає, що вина підсудної повністю доведена в суді.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.. 307 ч. 2 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів , вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно , обставини, що помякшують покарання особа похилого віку, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи похилий вік підсудної ОСОБА_2 , а також наявність на її утриманні неповнолітніх внуків у звязку із засудженням їх матері ОСОБА_12 дочки підсудної ОСОБА_2 до реального позбавлення волі за ст.. 307 ч. 2, ст.. 71 КК України, суд вважає звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз і судово-хімічних досліджень в сумі 938 грн. 40 коп. та 225 грн. 36 коп . за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: гроші в сумі 1100 грн. повернути підсудній ОСОБА_2 , гроші в сумі 100 грн. купюрою ВФ № 0659062 повернути ОСОБА_8 шприц, скляні флакони з ацетильований опієм знищити, слід пальця руки та дактокарту підсудної ОСОБА_2 залишити у справі.

Цивільного позову немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком пять років.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обовязки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 08 червня 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 1163 грн. 76 коп. судових витрат: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунки

31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018.

Речові докази: гроші в сумі 1100 ( одна тисяча сто) гривень, що знаходяться в Жашківському РВ ГУМС згідно прибуткового касового ордера від 14.04.2010 року повернути засудженій ОСОБА_2, гроші в сумі 100 грн. купюрою серії ВФ №0659062 , що знаходиться там же повернути о/у СКР Жашківського РВ УМВС

ОСОБА_8

Шприц з ацетильований опієм, 2 скляні флакони з ацетильований опієм, що знаходяться там же знищити, слід пальця руки та дактокарту ОСОБА_2 залишити на зберіганні при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через

Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий В.Ф. Скрипник