Вирок № 9805768, 03.06.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа №1-76

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1. червня 2010 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.,

з участю прокурора Ковальської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Кишенів, Молдова, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18 січня 2010 року близько 14 год. 30 хв., в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, умисно незаконно зберігав пістолет ТТ та 1 патрон калібру 7.62 мм, які незаконно придбав у невідомих осіб на базарі «Дарниця» в м. Києві 15 січня 2010 року та які 18.01.2010 року були вилучені працівниками міліції. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1/63 від 02.02.2010 року вказаний пістолет являється нарізною вогнепальною зброєю та патрон являється боєприпасами до пістолета зразка 1930-1933 років, конструкції Токарева (ТТ) заводського виробництва фірми «Sellier Bellota», Чехія.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.01.2010 року, близько 14 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання, в будинку за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, достовірно знаючи про те, що СКР Жашківського РВ ГУМВС ОСОБА_2, старший ДІМ Жашківського РВ ГУМВС ОСОБА_3 та помічник ДІМ Жашківського РВ ГУМВС ОСОБА_4 являються працівниками міліції, та виконують свої службові обовязки, розуміючи законність їх вимоги покласти зброю та припинити протиправні дії, висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою, протягом тривалого часу погрожував їм бойовим пістолетом марки ТТ калібру 7.62 мм, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1/63 від 02.02.2010 року являється нарізною вогнепальною зброєю та здійснив з вказаного пістолета 2 постріли, 1 з яких у бік працівників міліції тим самим чинячи опір їх законним діям.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив, що в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання умисно незаконно зберігав пістолет ТТ та 1 патрон калібру 7.62 мм, які незаконно придбав у невідомих осіб на базарі «Дарниця» в м. Києві.

18.01.2010 року, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, під час виконання своїх службових обов'язків та протягом тривалого часу погрожував їм бойовим пістолетом марки ТТ калібру 7.62 мм, з якого зробив два постріли.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

? за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

? за ч. 2 ст. 342 КК України як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обовязків.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, є скоєння злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої та середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, але постільки ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, вину свою визнав та щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, тому суд вважає, що його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства і вбачає підстави відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази пістолет марки Токарева (ТТ) зразка 1930-1933 років, заводського виробництва фірми «Sellier Bellota» калібру 7.62 мм, пістолет марки “Blow Magnum” та 2 патрони до нього, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - необхідно направити в експертно-криміналістичний відділ ГУ УМВС в Черкаській області.

Судові витрати в сумі 450 грн. 72 коп. за проведення балістичних досліджень зброї № 146 і № 161 від 19 січня 2010 року та 187 грн. 68 коп. за проведення хімічного дослідження № 32 від 26 січня 2010 року - необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 342 КК України і призначити покарання:

- за ст. 263 ч. 1 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ст. 342 ч. 2 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити до відбуття покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

У відповідності до ст. 76 КК зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили, звільнивши з під варти із залу суду.

Речові докази пістолет марки Токарева (ТТ) зразка 1930-1933 років, заводського виробництва фірми «Sellier Bellota» калібру 7.62 мм, пістолет марки “Blow Magnum” та 2 патрони до нього, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - направити в експертно-криміналістичний відділ ГУ УМВС в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450 грн. 72 коп. за проведення балістичних досліджень зброї № 146 і № 161 від 19 січня 2010 року та 187 грн. 68 коп. за проведення хімічного дослідження № 32 від 26 січня 2010 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий М.О. Первак