Ухвала суду № 98047651, 02.07.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
367/6461/15-ц
Номер документу
98047651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 367/6461/15-ц

Провадження по справі № 6/367/89/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №367/6461/15-ц,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2015 р. у цивільній справі № 367/6461/15-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (далі - АТ «РОДОВІД БАНК», Стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

кредитним договором № 28.4.1/АА-123.07.2 від 23.03.2007 р. та вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 79 972,37 доларів США а також 3 017 760,36 грн., а також судовий збір у сумі 3654,00 грн. На виконання заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області видано виконавчий лист № 367/6461/15-ц від 22.03.2016 р. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. від 17.06.2020 було відкрито виконавче провадження № 62373357. 13 жовтня 2020 року між АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (Новий кредитор) було укладено Договір № 30 про відступлення прав вимоги. За даним договором (п.1 Договору № 30 про відступлення прав вимоги від 13 жовтня 2020 року) АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (Новий кредитор) права вимоги до позичальника (іпотекодавця) за кредитним договором № 28.4.1/АА-123.07.2 від 23 березня 2007 року з усіма додатковими договорами. Передання права вимоги АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) полягає в тому, що АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) поступається своїм правом вимагати виконання зобов`язання ТОВ «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» - новому кредиторові, а Новий кредитор відтепер має право вимагати від боржника, в тому числі, майнового поручителя, виконання зобов`язання. Таким чином, 13 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) за договором № 28.4.1/АА-123.07.2 від 23 березня 2007 року з усіма додатковими договорами.

Просить замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні № 62373357 за виконавчим листом № 367/6461/15-ц від 22.03.2016 р., виданим Ірпінським міським судом Київської області - з АТ «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14349442) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (01021, м. Київ, Печерський Узвіз, будинок 13, офіс 23, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39425460).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання інші сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2015 р. у цивільній справі № 367/6461/15-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.4.1/АА-123.07.2 від 23.03.2007 р. та вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 79 972,37 доларів США а також 3 017 760,36 грн., а також судовий збір у сумі 3654,00 грн. На виконання заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області видано виконавчий лист № 367/6461/15-ц від 22.03.2016 р. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. від 17.06.2020 було відкрито виконавче провадження № 62373357. 13 жовтня 2020 року між АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (Новий кредитор) було укладено Договір № 30 про відступлення прав вимоги. За даним договором (п.1 Договору № 30 про відступлення прав вимоги від 13 жовтня 2020 року) АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (Новий кредитор) права вимоги до позичальника (іпотекодавця) за кредитним договором № 28.4.1/АА-123.07.2 від 23 березня 2007 року з усіма додатковими договорами. Передання права вимоги АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) полягає в тому, що АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) поступається своїм правом вимагати виконання зобов`язання ТОВ «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» - новому кредиторові, а Новий кредитор відтепер має право вимагати від боржника, в тому числі, майнового поручителя, виконання зобов`язання. Таким чином, 13 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «РОДОВІД БАНК» (Первісний кредитор) за договором № 28.4.1/АА-123.07.2 від 23 березня 2007 року з усіма додатковими договорами.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №367/6461/15-ц– задовольнити.

Замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні № 62373357 за виконавчим листом № 367/6461/15-ц від 22.03.2016 р., виданим Ірпінським міським судом Київської області - з АТ «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14349442) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (01021, м. Київ, Печерський Узвіз, будинок 13, офіс 23, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39425460).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98047651 ?

Документ № 98047651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98047651 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98047651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98047651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98047651, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 98047651, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98047651 відноситься до справи № 367/6461/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/6461/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98047638
Наступний документ : 98047653