
Справа № 201/5801/21
Провадження № 1-кс/201/1845/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., з секретарем судового засідання Максимовою О.В., розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого з ОВС ссс., про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС п`ятого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Кальчик М.С. звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадженні № 32019041660000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2019 у справі №201/13154/19 (провадження №1-кс/201/6630/2019), зобов`язано уповноважену особу СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_1 , за фактом ухилення від сплати податків в значних розмірах з боку посадових осіб ТОВ «Менго» (код ЄДРПОУ 38115167), яке здійснює реалізацію лікарських засобів через Інтернет-сайт www.receptika.ua, не відображаючи реалізацію в своїй податковій звітності.
24.11.2020 кримінальне провадження №32019041660000055 від 16.12.2019 за ч.1 ст.212 до свого провадження прийняв старший слідчий з ОВС п`ятого ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майор податкової міліції Лондарь М.В.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні перед судом (слідчим суддею) порушується вдруге.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №32019041660000055 від 16.12.2019 за ч.1 ст.212 КК України, закінчується 16.06.2021.
На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу
Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене .1 ст.212 КК України.
Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого з ОВС п`ятого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Кальчик М.С. за погодженням прокурора відділу про Дніпропетровської обласної прокуратури Савонік І.В, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № №32019041660000055 від 16.12.2019 за ч.1 ст.212 КК України до шести місяців, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 98046004, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5801/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: