
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2021р. Справа № 904/5966/21
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
До: Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Коледжу електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро
Про: стягнення 29 487, 90 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (позивач) звернувся з позовом до Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Коледжу електрифікації ДДАЕУ (відповідач) про стягнення 29 487, 90 грн. заборгованості ( в т.ч.: 28 683, 20 грн. - основний борг; 670, 32 грн. – пеня та 134, 38 грн. – 3% річних ) за договором на постачання природного газу №41SB497-349-21 від 20.01.2021р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого у березні 2019 року газу.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: згідно розрахунку заборгованості ( зазначеного позивачем в позовній заяві), вбачається, що позивачем було поставлено відповідачу газу за актом приймання- передачі природного газу №ДОЗ81008741 від 31.03.21р. на суму 45 014, 06 грн. ; а відповідачем було сплачено за газ 22 906, 29 грн. (згідно платіжного доручення №58 від 09.04.21р.) та 22 107, 77 грн. ( згідно платіжного доручення №70 від 12.04.21р.); всього згідно цих платіжних доручень відповідачем було сплачено 45 014, 06 грн.; таким чином, відповідачем (згідно зазначеного позивачем розрахунку заборгованості) було повністю оплачено поставлений позивачем у березні 2021р. природний газ за актом приймання- передачі природного газу №ДОЗ81008741 від 31.03.21р. на суму 45 014, 06 грн. В той же час, з невідомих суду причин, позивач у цьому позові просить стягнути з відповідача 45 014, 06 грн. - заборгованості за поставлений ним відповідачу природних газ за актом приймання- передачі природного газу №ДОЗ81008741 від 31.03.21р. Таким чином, позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку стягуваної суми; також не зазначено призначення платежів за платіжними дорученнями відповідача №58 від 09.04.21р. на суму 22 906, 29 грн. та №70 від 12.04.21р. на суму 22 107, 77 грн. ( п.3, ч.3, ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме зазначити обґрунтований розрахунок стягуваної суми; зазначити призначення платежів за платіжними дорученнями відповідача №58 від 09.04.21р. на суму 22 906, 29 грн. та №70 від 12.04.21р. на суму 22 107, 77 грн.;
3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 98040982, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5966/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: