Ухвала суду № 98040304, 29.06.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/231/2021

Справа № 646/3413/19

У Х В А Л А

29.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Шелест І. М.,

за участю секретаря – Коммунарової А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотакс», Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

у присутності позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Інфотакс», ТДВ СК«Альфа-гарант», в якому просили стягнути з ТОВ «Інфотакс» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в загальній сумі 5 000 000,00 грн; стягнути з ТДВ СК «Альфа-гарант» на користь ОСОБА_2 115 200,00 грн; стягнути з ТОВ «Інфотакс» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в загальній сумі 270 000,00 грн; судові витрати покласти на відповідачів.

30.05.2019 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

23.07.2020 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

26.05.2021 від позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову, у якій позивачка відмовилася від позовним вимог до ТОВ «Інфотакс» та ТДВ СК «Альфа-гарант», просила закрити провадженні у справі в частині її позовних вимог.

Однією з засад цивільного судочинства у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України є диспозитивність.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Аналогічну норму містить п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, згідно якого суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 258?261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву позивачки ОСОБА_3 про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотакс», Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Провадження у справі № 646/3413/19 в частині позовних вимог ОСОБА_3 - закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. М. Шелест