
Єдиний унікальний номер: 225/5995/17
Номер провадження: 6/225/223/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення заяви без руху)
29 червня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву представника заявника - ОСОБА_1 (адреса: 84321, м. Краматорськ, вул.Я.Мудрого, 48г), яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, ЄДРПОУ 23494714), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони її правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника - Петренко Оксана Ігорівна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття даної заяви до розгляду, суд виходив з наступного:
Згідно п. 7 ст. 177 ЦПК України до заяви, підписаної представником заявника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.
Стаття 1312 Конституції встановлює, що тільки адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом може бути визначено винятки щодо представництва в суді в трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, яких визнано судом недієздатними (дієздатність яких обмежено).
За ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Натомість, на підтвердження повноважень на представництво інтересів АТ Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в суді представником заявника надано лише довіреність АТ Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №013173/20 від 22.06.2020 року. Натомість, доказів наявності у представника статусу адвоката, згідно Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", чи/або доказів наявності відповідних повноважень для здійснення самопредставництва юридичної особи - не представлено. До визначених Законом винятків щодо представництва в суді зазначена категорія справи також не відноситься.
Окрім того, суд вважає за доцільне зауважити на необхідності залучення первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення суду за результатами розгляду заяви про заміну сторони правонаступником може вплинути на його права і обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника - Петренко Оксани Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 , про заміну сторони її правонаступником - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для виправлення недоліків, а саме для надання належних доказів наявності повноважень представника та залучення в якості заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
У разі неусунення недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 98031839, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5995/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: