Ухвала суду № 98029138, 25.06.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 399/402/21

провадження № 2-а/399/7/2021

25 червня 2021 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до суб`єкта владних повноважень інспектора БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області Плітка Олексія Станіславовича (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом, до суб`єкта владних повноважень інспектора БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області Плітка Олексія Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст.160 КАС України.

Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем не зазначено, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача. Позивачем не посвідчено належним чином копії письмових доказів, які додано до позовної заяви, а саме-своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що порушує вимоги ч.5 ст.94 КАС України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Позивачем додано до позовної заяви документ, відповідно до якого сплачено судовий збір частково, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

24.06.2021 року позивач надав заяву про усунення недоліків, але недоліки зазначені в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 року усунув частково, надав оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, сплатив судовий збір, зазначив серію та номер свого паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Однак позивачу необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву та засвідчити належним чином копії долучених до позовної заяви документів.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 25 червня 2021 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Керуючись ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень інспектора БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області Плітка Олексія Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.О. Шуліка