Court ruling № 98029138, 25.06.2021, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.06.2021
Case No.
399/402/21
Document №
98029138
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 399/402/21

провадження № 2-а/399/7/2021

25 червня 2021 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до суб`єкта владних повноважень інспектора БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області Плітка Олексія Станіславовича (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ,3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом, до суб`єкта владних повноважень інспектора БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області Плітка Олексія Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст.160 КАС України.

Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем не зазначено, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача. Позивачем не посвідчено належним чином копії письмових доказів, які додано до позовної заяви, а саме-своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що порушує вимоги ч.5 ст.94 КАС України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Позивачем додано до позовної заяви документ, відповідно до якого сплачено судовий збір частково, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

24.06.2021 року позивач надав заяву про усунення недоліків, але недоліки зазначені в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 року усунув частково, надав оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, сплатив судовий збір, зазначив серію та номер свого паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Однак позивачу необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву та засвідчити належним чином копії долучених до позовної заяви документів.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 25 червня 2021 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Керуючись ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень інспектора БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області Плітка Олексія Станіславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 98029138 ?

Документ № 98029138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98029138 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98029138 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98029138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98029138, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98029138, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98029138 refers to case No. 399/402/21

This decision relates to case No. 399/402/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98029133
Next document : 98029140