Головуючий у 1 інстанції - Голуб В.А.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2010 року справа №2а-3315/10/0570
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Старосуда М.І.
суддів Василенко Л.А., Губської Л.В.
при секретарі Дегтярьовій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги та заяви про відмову від апеляційних скарг представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 березня 2010 року
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 15 березня 2010 року
по адміністративній справі № 2а-3315/10/0570
за позовом ОСОБА_2
до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку
третя особа Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 скасовано заборону Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (83049, м. Донецьк, вул. Є. Жукова, буд. 56, код ЄДРПОУ 35036088) здійснювати примусову реалізацію автомобіля MAZDA 3, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, колір - сірий, тип - легкові седан та вчиняти інші виконавчі дії, пов'язані зі зверненням стягнення на автомобіль MAZDA 3, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, колір - сірий, тип - легковий седан.
Не погодившись з рішеннями суду, представник позивача подав апеляційні скарги на постанову та ухвалу Донецького окружного адміністративного суду. Просить скасувати зазначені рішення та прийняти нові рішення.
21 травня 2010 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли заяви від позивача про залишення апеляційних скарг без розгляду.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки процесуальним законодавством не передбачено право суду залишати апеляційну скаргу без розгляду за заявою скаржника, колегія суддів розцінює заяви позивача про залишення апеляційних скарг без розгляду, як відмову від апеляційних скарг.
Колегія суддів, у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяви про відмову від апеляційних скарг, приймаючи до уваги що сторона, яка подала апеляційні скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 відмовилася від них, а вказані судові рішення іншими особами не оскаржені, вважає необхідним закрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку «про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії».
Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку «про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії» - закрити.
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року по справі № 2а-3315/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку «про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії» - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції Вищого адміністративного суду України.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 9798316, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3315/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: