Ухвала суду № 97980310, 29.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 766/2317/19

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши заяву (клопотання) представника ПВКФ «Стройіндустрія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ПВКФ «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

15.06.2021 від представника ПВКФ «Стройіндустрія» Юріна А.Р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява (клопотання) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Суд вважає, що заява (клопотання) підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поряд з іншим: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом

Таким чином, особою, яка подає заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви про розгляд справи в режимі відео конференції в той самий строк іншим учасникам справи.

Проте представником позивача не дотримано вимоги ч.2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що заява (клопотання) подана з порушенням вимог ст.ст. 183, 212 ЦПК України, а відтак така заява (клопотання) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України,

постановив:

заяву (клопотання) представника ПВКФ «Стройіндустрія» про проведення судового засідання у режимі відеконференції за межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ПВКФ «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Якимець