Court ruling № 97980310, 29.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.06.2021
Case No.
766/2317/19
Document №
97980310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/2317/19

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши заяву (клопотання) представника ПВКФ «Стройіндустрія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ПВКФ «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

15.06.2021 від представника ПВКФ «Стройіндустрія» Юріна А.Р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява (клопотання) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Суд вважає, що заява (клопотання) підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поряд з іншим: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом

Таким чином, особою, яка подає заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви про розгляд справи в режимі відео конференції в той самий строк іншим учасникам справи.

Проте представником позивача не дотримано вимоги ч.2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що заява (клопотання) подана з порушенням вимог ст.ст. 183, 212 ЦПК України, а відтак така заява (клопотання) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України,

постановив:

заяву (клопотання) представника ПВКФ «Стройіндустрія» про проведення судового засідання у режимі відеконференції за межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ПВКФ «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97980310 ?

Документ № 97980310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97980310 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97980310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97980310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97980310, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97980310, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97980310 refers to case No. 766/2317/19

This decision relates to case No. 766/2317/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97980304
Next document : 97980311