
Справа № 758/1165/17
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку,
в с т а н о в и в :
ухвалою Подільського районного суду м. Львова від 08 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку.
Ухвалою Подільського районного суду м. Львова від 08 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
24.06.2021 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, та завірено копії долучених документів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 274-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 серпня 2021 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 201, зала судових засідань № 5).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Направити копію цієї ухвали сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 97980311, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: