Постанова № 9796936, 18.05.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-2290/10/2270/1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріВарченко В.В.,

за участі:

представника позивачаПодолянюк Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" м. Віннниця <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області <3-тя особа >про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про електороенергетику в сумі 1700 грн. 00 коп.

Свій позов прокурор мотивує тим, що при проведені прокуратурою перевірки відокремленого підрозділу державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" м. Вінниця встановлено факт несплати товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області штрафних санкцій накладених постановою позивача № 06/20-0146 від 24.11.2009 року за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Відповідач в добровільному порядку накладені на нього штрафні санкції не сплачує, тому їх необхідно стягнути в примусовому порядку.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши суду, що відповідач в добровільному порядку не сплатив борг по штрафних санкціях за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1700 грн. 00 коп.

Представниквідповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2009 року працівником позивача було проведено обстеження стану електрообладнання відповідача, в результаті проведеного обстеження було виявлено порушення законодавства про електроенергетику та складено акт № 06/22-182 від 12.08.2009 року та видано припис № 06/22-182 від 12.08.2009 року про усунення порушень, обов'язковий для виконання відповідачем.

Згідно ч. 9 ст. 27 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" розпорядження або інший розпорядчий документ органу державного нагляду (контролю) - обов'язкове для виконання письмове рішення органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень у визначені строки.

Акт перевірки і розпорядження (припис) відповідач отримав, про що свідчить підпис його працівника на даних документах.

Граничний термін виконання розпорядження (припису) встановлений до 02.10.2009 року, інформація про виконання у встановлений термін позивачу не була надана.

З метою здійснення контролю за виконанням наданого припису по усуненню виявлених порушень, працівником позивача 10.11.2009 року було здійснено перевірку виконання та встановлено, що не всі пункти припису виконано, про що був складений акт перевірки № 06/22-251 від 10.11.2009 року.

Даний акт відправлено через поштове відділення 10.11.2009 року рекомендованим листом з поввідомленням та отримане відповідачем 12.11.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ч. 9 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно акту перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

На підставі даної норми Закону та Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.199 року старшим державним інспектором Держенергонагляду 24.11.2009 року була винесена постанова № 6/20-0146 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1700 грн.

Постанова № 06/20-0146 від 24.11.2009 року разом із супровідним листом була отримана відповідачем 27.11.2009 року, про що свідчить поштове повідомлення з підписом про отримання.

Протягом 30 днів із дня прийняття постанови відповідач зобов'язаний був сплатити вказану суму штрафу до державного бюджету України, але сплату зазначеного зобов'яння відповідач не провів та постанову в судовому порядку не оскаржив.

За таких обставин, позовні вимоги обгрунтовані та повністю доведені в судовому засіданні дослідженими доказами, та матеріалами наявними у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику", ч. 9 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", ст.ст. 9, 11, 86, 159 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Гарант -К" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області (р/р 26004601309926, в АКБ "Райффайзенбанк Україна" м. Київ , МФО 300528, код 30789934) 1700 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот гривень) - штрафних санкцій накладених за порушення законодавства про електроенергетику на рахунок державного бюджету України на наступні реквізити: код платежу 21081100, р/р 31118106700003 Кам'янець-Подільське УДК (місто), МФО 815013, ОКРО 23565590.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 20 травня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський