Ухвала суду № 97964473, 24.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.06.2021 справа № 914/71/21

За позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; ідент.код 09807862)

до Відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЛЕАНДРА» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 313; ідент.код 42468592)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 70174,97грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Юрків М.Й. – Довіреність №11601 від 04.12.2020;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Кредобанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЛЕАНДРА» грошових коштів у загальній сумі 70174,97грн, а саме:

-суми здійсненої передоплати 65340,49грн, - у зв`язку з порушенням Відповідачем умов Договору №2705-20/2 від 10.08.2020 щодо якості поставленого товару;

-неустойки у сумі 3084,48грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення поставки товару;

-суми витрат 1750,00грн, здійснених у зв`язку з демонтажем поставленого товару.

Відповідачем подано Відзив, який Судом (Ухвалою від 21.04.2021), за Клопотанням Підприємства «Леандра», визнано Поясненнями.

Позивачем подано Заперечення на Пояснення Відповідача, у яких викладено Клопотання про залишення без уваги усіх заперечень Відповідача, зазначених у Поясненнях, а також – усіх доданих (до Пояснень) доказів, так як Відповідачем подано їх з порушенням вимог статей 80 та 161 ГПК України.

Згідно з нормами ст.161 ГПК України, у Відповідача наявне право на викладення усіх заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору виключно у заяві по суті справи, якої Суду - не подано.

Відповідно до норми ч.3 ст.80 ГПК України, у Відповідача наявним був обов`язок з подання доказів разом із першою заявою по суті справи (відзивом), якої не подано.

Факт неподання доказів відповідно до вимог ч.3 ст.80 ГПК України зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.8 ст.80 ГПК, для залишення поданих (не з відзивом) доказів без розгляду.

Враховуючи зазначене, обґрунтованим є Клопотання Позивача про залишення Судом без розгляду як усіх заперечень, аргументів, пояснень та міркувань Відповідача, викладених у Поясненнях (які не є заявою по суті справи), так і всіх доказів, поданих з такими Поясненнями.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 161, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача, викладені у Запереченнях від 11.05.2021.

2. Залишити без розгляду усі заперечення, аргументи, пояснення та міркування Відповідача, викладені у Поясненнях, а також – докази, подані з такими Поясненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.