
У Х В А Л А
Справа № 185/6987/19
Провадження № 2/185/1253/21
28 квітня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участі секретаря Іванової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача – адвокатом Савченко Ю.О. подано до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, стосуються предмета спору, позивачі самостійно позбавлені можливості надати інформацію, яку просить витребувати, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представник відповідача – ОСОБА_1 – адвоката Савченко Ю.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Витребувати від позивача АТ «Альфабанк», якй є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» (03150, вул.Велика Васльківська, 100) наступні документи:
-Оригінал договору відновлювальної кредитної лінії №115-1/08 від 23.07.2008 року для огляду в судовому засіданні;
-Оригінал додаткової угоди №1 від 31.07.2009 до договору відновлювальної кредитної лінії №115-1/08 від 23.07.2008 року для огляду в судовому засіданні;
-Оригінал Додатку 1 від 31.07.2009 року до Договору «Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення процентної ставки та абсолютне подорожчання кредиту» для огляду в судовому засіданні;
-Копію та оригінал Заяви про отримання грощових коштів за кредитним договором;
-Копію та оригінал банківської виписки, яка свідчить про переказ грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача (або докази про видачу йому кредитних коштів у готівковій формі);
-Договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку позивача, банківські виписки за позчковим рахунком (оригінал та копії).
Встановити строк виконання даної ухвали - до 01 червня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Шаповалова
Судове рішення № 97946173, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6987/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: