
Справа № 565/907/21
Провадження № 2/565/532/21
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до КМКП з наступними вимогами:
-визнати незаконним та скасувати наказ директора КМКП №164 від 31.05.2019 року "Про звільнення ОСОБА_1 ";
-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника абонентської служби Кузнецовського міського комунального підприємства;
-стягнення з відповідача на користь позивача кошти за вимушений прогул за період з 01.06.2021 року до дня винесення рішення по суті спору;
-стягнути з КМКП на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач сплатила судовий збір в розмірі 908 грн., за вимогу щодо стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., проте не додала документу, що підтверджує сплату нею судового збору ще за вимогу про стягнення коштів за вимушений прогул за період з 01.06.2021 року до дня винесення рішення по суті спору.
За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).
За таких обставин, з урахуванням позовних вимог, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за вимогу щодо стягнення з відповідача коштів за вимушений прогул за період з 01.06.2021 року до дня винесення рішення по суті спору.
Згідно з п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Для усунення недоліків позивачу пропоную у визначений строк подати до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. за вимогу майнового характеру щодо стягнення коштів за вимушений прогул за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101 Код отримувача ( код за ЄДРПОУ):38012494 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA448999980313111206000017471 або ж зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177, 185 України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Зейкан
Судове рішення № 97944952, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/907/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: