Рішення № 97944953, 23.06.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/781/21

Провадження № 2-о/565/29/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2009 року по день його смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що з 30 липня 1977 року вона перебувала в шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Вараш, Рівненської області. ОСОБА_2 по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена квартира належить їй, ОСОБА_1 , померлому ОСОБА_2 та їхній дочці ОСОБА_3 в рівних частках. Разом з тим, вона з 2009 року зареєстрована та постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті. Будинок АДРЕСА_1 належить їй, ОСОБА_1 , та її покійному чоловіку ОСОБА_2 в рівних частках на праві спільної часткової власності. ОСОБА_1 вказує, що та обставина, що вона з чоловіком були зареєстровані за різними адресами унеможливлює реалізацію її права на призначення пенсії по втраті годувальника, а іншого способу, окрім звернення до суду для підтвердження факту спільного з чоловіком проживання, немає. ОСОБА_1 просить вимоги заяви задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Під час розгляду справи свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2009 року по день його смерті.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Вараш, Рівненської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №66 від 15 травня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (свідоцтво заповнене російською мовою), встановлено, що 30 липня 1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області від 25 травня 2021 року №2442*04 підтверджується що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26 червня 1992 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області від 25 травня 2021 року №2445*04 підтверджується що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 26 червня 1992 року по 19 лютого 2009 року.

Судом досліджено копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , згідно якого остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 20лютого 2009 року по теперійшній час.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 04 березня 2005 року вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №65717634 від 12 серпня 2008 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на праві спільної часткової власності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Будь – яких доказів, які б спростовували факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2009 року по день його смерті,суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса реєстрації: 33028, м.Рівне, вул.Короленка,№7, Ідентифікаційний код юридичної особи: 21084076) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2009 року по день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 29 червня 2021 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова