Рішення № 97938912, 25.06.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/779/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6, Сумського району Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 3,703434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,2232 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина. Він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на зазначені земельні ділянки, оскільки нотаріусом по наданим позивачем документам не було можливості безпірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею. У зв`язку з чим він звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Державний нотаріус Сумської РДНК направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, площею 3,703434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,2232 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кіндратівської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 13-15).

Позивач як спадкоємець за законом звернувся до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але 26 березня 2021 року нотаріусом було ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, зокрема й томущо надані позивачем документи не дають можливості безспірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкоємицею ОСОБА_2 (а.с. 17).

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 9),свідоцтво про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 (а.с. 10), свідоцтво про народження ОСОБА_1 , відповідно до якого батьками є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (рос.), свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , відповідно до якого після укладення шлюбу з ОСОБА_7 . ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Тобто, судом не встановлено належних доказів на підтвердження родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем, зокрема не надано жодного доказу який би вказував зміну прізвища спадкодавиці на прізвище « ОСОБА_2 », також наявні розбіжності в написаннях прізвищ ОСОБА_1 та спадкодавиці, а рішення про встановлення юридичних факту про те, що позивач є племінником спадкодавиці відсутнє, , а тому в задоволенні позову про визнання права власності на спадкове майно необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись , ст. ст. 10-13, 81, 89, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6, Сумського району Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних