
Справа № 587/1172/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В клопотанні представник позивача просить вирішити питання стосовно витребування з Сумської міської держнотконтори інформацію щодо ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що позивачу невідомо жодної інформації щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому у них немає можливості отримати відповідні докази.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не надали суду необхідних документів.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати від Сумської міської держнотконтори інформацію щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , про наявність спадкової справи, свідоцтв про право на спадщину, витяг із Єдиного реєстру заповітів/спадкові договори, в якому міститься інформація стосовно наявності чи відсутності заповіту, складеного ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми, пр. Шевченка, 3) інформацію щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме:
-чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка мешкала на за адресою: АДРЕСА_1 і яка померла в м. Таганрог Ростовської області, Російської Федерації (у випадку наявності надати її копію);
-чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 ;
-Витяг із Єдиного реєстру заповітів/спадкові договори, в якому міститься інформація стосовно наявності чи відсутності заповіту, складеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомляємо, що по справі призначено підготовче судове засідання на 31 серпня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/1172/21, провадження № 2/587/634/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 97938917, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1172/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: