
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2021 року Справа № 160/9983/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1126 (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Гвардійське) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2016 року по 2018 рік, передбаченої пунктом 12 статті 12 Закону № 3551-XII, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати Військову частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) нарахувати та виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за невикористані дні додаткової відпустки, за період з 2016 року по 2018 рік, як учаснику бойових дій, передбаченої пунктом 12 статті 12 Закону № 3551-XII. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 2016 року по 2018 рік ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій;
- зобов`язати Військову частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) нарахувати та виплатити індексації грошового забезпечення за період з 2016 року по 2018 рік ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9983/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1126 (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Гвардійське) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 97925959, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9983/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: