
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2021 року Справа № 160/9983/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1126 (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Гвардійське) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2016 року по 2018 рік, передбаченої пунктом 12 статті 12 Закону № 3551-XII, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати Військову частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) нарахувати та виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за невикористані дні додаткової відпустки, за період з 2016 року по 2018 рік, як учаснику бойових дій, передбаченої пунктом 12 статті 12 Закону № 3551-XII. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 2016 року по 2018 рік ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій;
- зобов`язати Військову частини А1126 (ЄДРПОУ: 22994874) нарахувати та виплатити індексації грошового забезпечення за період з 2016 року по 2018 рік ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9983/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1126 (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Гвардійське) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 97925959, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 160/9983/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: