
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" з грошовими вимогами в загальній сумі 848 496,82 грн
до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
арбітражний керуючий Шиман Є.О.: не з`явився
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.
На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
18.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" надійшла заява вих.№ 175 від 11.03.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 848 496,82 грн, з яких: 843 956,92 грн - основного боргу, 4540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.
Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 848 496,82 грн, з яких: 843 956,92 грн - основного боргу, 4540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні 24.06.2021 о10:40 год.
В судове засідання представники кредитора, боржника та розпорядник майна не з`явились.
Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.
В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 між ТОВ «ТД «Любисток» та ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» було укладено Договір № РЦ041451 (Договір). Згідно умов Договору ТОВ «ТД «Любисток» (Постачальник, Кредитор) зобов`язується передавати товар у власність Покупця у відповідності до замовлень Покупця, а ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Покупець, Боржник) зобов`язується приймати його та проводити оплату за товар на умовах даного договору.
Згідно з п.7.9 протоколу розбіжностей до Договору: "Підставою для здійснення Покупцем оплати за поставлений Товар є виконання Постачальником своїх зобов`язань за Договором, зокрема, обов`язок надати Покупцю через EDI-провайдера електронний документ «Накладна» (COMDOC) завірений ЕЦП Постачальника, або наявність підписаного «Акту прийому-передачі Товару» до видаткової накладної/ТТН у паперовому вигчяді, уповноваженими представниками Сторін, та обов`язок зареєструвати «Податкову накладну» в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дотриманням умов цього Договору, на дату настання строку оплати за Товар. Покупець здійснює оплату Постачальнику за поставлений Товар через 30 (тридцять) днів після реалізації Товару в «Магазині «Фуршет - магазин сімейної покупки», за умови отримання Покупцем через EDI-провайдера від Постачальника електронного документу «Накладна» (COMDOC) завіреного ЕЦП Постачальника/або (якщо Товар поставляється Постачальником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - підписання уповноваженими представниками Сторін «Акту прийому-передачі Товару» до такої видаткової накладної/ТТН у паперовому вигляді), та наявності зареєстрованої Постачальником «Податкової накладної» в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 (два) календарних днів до настання строку оплати за Товар
Незалежно від реалізації товару, Постачальник має право направити вимогу Покупцеві, про повернення залишків товарів і оплату заборгованості за Договором, Покупець зобов`язується протягом 60 календарних днів від моменту отримання вимоги повернути всі залишки товару за неоплачений товар, а в разі неповернення в повному обсязі товару, сплатити заборгованість".
За період дії договору, з 02.03.2020 по 15.01.2021 ТОВ «Торговий Дім «Любисток», належно виконавши взяті на себе зобов`язання, поставив для ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» товари на загальну суму 1 347 726,78 грн, відповідно о видаткових накладних,які містяться в матеріалах справи.
31 травня 2020 року був підписаний договір про переведення боргу згідно якого, ТОВ «АСТЕРС ГРУП» передало боргу в розмірі 332 987,87 грн. перед ТОВ «ТД «Любисток» на ДП «Рітейл Центр», а останній його прийняв. Також, 09 червня 2020 року був підписаний договір про переведення боргу згідно якого, ТОВ «Рітейл Вест» передало боргу в розмірі 35 696,12 грн. перед ТОВ «ТД «Любисток» на ДП «Рітейл Центр», а останній його прийняв. (Додаток №3).
На сьогоднішній день, з боку ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» здійснено часткову оплату поставлених товарів на загальну суму 800 000,00 грн., що підтверджується виписками з рахунку ТОВ «ТД «Любисток».
Дата проведення оплати боргу Сума сплати боргу (грн)10.07.2020200000,0008.09.2020300000,0006.11.2020100000,0017.12.2020200000,00Всього:800 000,00Також, з боку ДП «Рітейл Центр» здійснено часткове повернення товарів на суму 80 679,78 грн. Факт повернення товарів підтверджується підписами уповноважених осіб на наступних накладних на повернення товару:
ДатаВидаткова накладна №Сума (грн)21.04.202000-0000041279,0824.04.202000-00006410765,4418.05.20201017897,1231.05.20209746120,0003.06.2020100826377,5630.06.2002000-0001073364,2030.06.202000-00019531876,38ВСЬОГО:80 679,78Також, підтвердження поставок підтверджується товарно-транспотними накладними за період дії Договору, що містяться в матеріалах справи.
Про належне виконання Кредитором своїх зобов`язань за Договором також свідчить відсутність з боку Боржника претензій та повідомлень про порушення ТОВ «ТД «Любисток» умов Договору.
15 лютого 2020 року на адресу Боржника, відповідно до п. 7.9 Договору, було направлено вимогу про повернення залишків товарів і оплату заборгованості за Договором.
Відповіді на претензію-вимогу Боржник не надав товар не повернув та суму боргу не сплатив.
За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в сому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у к, встановлений договором або законом.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:
- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)
- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 843 956,92 грн - (основного боргу).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (код ЄДРПОУ 33618885) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 843 956,92 грн - (основного боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.06.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Дата підписання ухвали 29.06.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 97923873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/76/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: