Рішення № 9791195, 07.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.06.2010
Номер справи
2-3329/2010
Номер документу
9791195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-3329/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача Удовиченко О.В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2008 року до Краматорського міського суду Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії , недооблікованої приладом обліку в сумі 407,76 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку. Просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, оскільки відповідачем заборгованість була погашена вже після подачі позову до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 судових витрат, вважає їх законними.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до особового рахункуНОМЕР_1 ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго” постачальником.

З копії акту № 032570 від 12.12.2007 року, який було складено електромонтерами ОСОБА_4, контролерами ОСОБА_5, ОСОБА_6. в присутності споживача ОСОБА_3, вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем ОСОБА_3 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: зрив пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Споживач був ознайомлений з актом під підпис та отримав його копію.

Згідно з протоколом засідання комісії РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №149 від 22.02.2008 року сума недооблікованої електроенергії становить 275,03 грн., вартість проведення експертизи лічильника 146,27 грн. Споживачем оплачено 13,54 грн.

Заборгованість за актом № 032570 від 12.12.2007 року погашена споживачем відповідачем ОСОБА_3 29.12.2009 року, що підтверджується довідкою Дільниці збуту електроенергії Краматорських електричних мереж від 16.04.2010 року

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, оскільки заборгованість за актом № 032570 від 12.12.2007 року споживачами погашена вже після того, як позивач звернувся з позовом до суду, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9791195 ?

Документ № 9791195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9791195 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9791195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9791195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9791195, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 9791195, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9791195 відноситься до справи № 2-3329/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3329/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9791187
Наступний документ : 9791205