Справа № 2-2252 / 2007 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені грошові кошти в сумі 1654,56 грн. і зазначає, що на період з 1.06.2005 р. по 30.11.2005 р. ОСОБА_1 була надана державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї в розмірі 275,76 грн. щомісячно. В результаті перевірки було встановлено, що за чоловіком ОСОБА_1 з 18.10.1994 р. зареєстровано автомобіль Ніссан, а з 4.09.1996 р. -автомобіль ВАЗ 2101. Згідно з порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям допомога може бути призначена у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є більше одного автомобіля тільки на підставі рішення комісії. Оскільки ОСОБА_1 повідомила лише про наявність одного автомобіля, її справа з цього питання не була винесена на розгляд комісії і відбулась переплата бюджетних коштів. Відповідачка була попереджена про повернення надмірно виплачених коштів, але до цього часу не зробила цього.
В судове засідання відповідачка не з'явилась з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в повідомленні про отримання судової повістки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
29.06.2005 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації з заявою про допомогу малозабезпеченим сім'ям.
На період з 1.06.2005 р. по 30.11.2005 р. ОСОБА_1 була надана державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї в розмірі 275,76 грн. щомісячно.
В результаті проведеної перевірки було встановлено, що за чоловіком ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 18.10.1994 р. зареєстровано автомобіль Ніссан, а з 4.09.1996 р. -автомобіль ВАЗ 2101, що підтверджується довідками Мелітопольського МРЕО ДАІ НОМЕР_2 від 30.03.2006 р. таНОМЕР_1 від 9.08.2006 р.
Відповідно до п.10. „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. за № 250 допомога може бути призначена у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) тільки на підставі рішення комісії по вирішенню питань, пов'язаних з призначенням населенню соціальної допомоги.
Оскільки ОСОБА_1 при подачі документів для призначення допомоги приховала факт знаходження у власності її чоловіка двох транспортних засобів, її справа з цього питання не була винесена на розгляд комісії і відбулась переплата бюджетних коштів за період з 1.06.2005 р. по 30.11.2005 р. в розмірі 1654,56 грн.
Відповідачці були направлені повідомлення провідшкодування переплачених коштів в сумі 1654,56 грн., але до цього часу відповідна сума не погашена.
Тому, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути надмірно перераховані їй бюджетні кошти в сумі 1654 грн. 56 коп., судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 1166 ЦК України, п.10. „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації (р/р 35413028000636, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193057) надмірно виплачені кошти в сумі 1654 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (на р/р 33214259700168, код бюджетної класифікації - 22050000, ЕДРПОУ - 34676932, банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Судове рішення № 979028, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2252/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: