Рішення № 979028, 13.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.03.2007
Номер справи
2-2252/2007р.
Номер документу
979028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2252 / 2007 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені грошові кошти в сумі 1654,56 грн. і зазначає, що на період з 1.06.2005 р. по 30.11.2005 р. ОСОБА_1 була надана державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї в розмірі 275,76 грн. щомісячно. В результаті перевірки було встановлено, що за чоловіком ОСОБА_1 з 18.10.1994 р. зареєстровано автомобіль Ніссан, а з 4.09.1996 р. -автомобіль ВАЗ 2101. Згідно з порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям допомога може бути призначена у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є більше одного автомобіля тільки на підставі рішення комісії. Оскільки ОСОБА_1 повідомила лише про наявність одного автомобіля, її справа з цього питання не була винесена на розгляд комісії і відбулась переплата бюджетних коштів. Відповідачка була попереджена про повернення надмірно виплачених коштів, але до цього часу не зробила цього.

В судове засідання відповідачка не з'явилась з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в повідомленні про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

29.06.2005 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації з заявою про допомогу малозабезпеченим сім'ям.

На період з 1.06.2005 р. по 30.11.2005 р. ОСОБА_1 була надана державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї в розмірі 275,76 грн. щомісячно.

В результаті проведеної перевірки було встановлено, що за чоловіком ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 18.10.1994 р. зареєстровано автомобіль Ніссан, а з 4.09.1996 р. -автомобіль ВАЗ 2101, що підтверджується довідками Мелітопольського МРЕО ДАІ НОМЕР_2 від 30.03.2006 р. таНОМЕР_1 від 9.08.2006 р.

Відповідно до п.10. „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. за № 250 допомога може бути призначена у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) тільки на підставі рішення комісії по вирішенню питань, пов'язаних з призначенням населенню соціальної допомоги.

Оскільки ОСОБА_1 при подачі документів для призначення допомоги приховала факт знаходження у власності її чоловіка двох транспортних засобів, її справа з цього питання не була винесена на розгляд комісії і відбулась переплата бюджетних коштів за період з 1.06.2005 р. по 30.11.2005 р. в розмірі 1654,56 грн.

Відповідачці були направлені повідомлення провідшкодування переплачених коштів в сумі 1654,56 грн., але до цього часу відповідна сума не погашена.

Тому, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути надмірно перераховані їй бюджетні кошти в сумі 1654 грн. 56 коп., судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 1166 ЦК України, п.10. „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації (р/р 35413028000636, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193057) надмірно виплачені кошти в сумі 1654 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (на р/р 33214259700168, код бюджетної класифікації - 22050000, ЕДРПОУ - 34676932, банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 979028 ?

Документ № 979028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 979028 ?

Дата ухвалення - 13.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 979028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 979028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 979028, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 979028, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 979028 відноситься до справи № 2-2252/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 2-2252/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 979027
Наступний документ : 979198