Рішення № 979027, 13.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2606 / 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_4 в розмірі У* частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття онуки.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

23.04.1993 р. донька позивача ОСОБА_3 вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу /а.с.7/.

Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження /а.с.6/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22.03.2006 р. мати дитини ОСОБА_3 була позбавлення батьківських прав на дитину та з неї на користь позивача були стягнені аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 /а.с.8/.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 28.04.2005 р. НОМЕР_1 над ОСОБА_4 була встановлена опіка, опікуном дитини було призначено ОСОБА_1/а.с.4/.

Весь час ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 14.02.2007 р. /а.с.5/.

ОСОБА_1 завжди піклується про свою онуку, купує їй одяг, продукти харчування, шкільні приналежності. Відповідач ж навпаки ніколи не приходив до своєї доньки, не цікавився нею, не допомагає матеріально.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення єю повноліття.

Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання своєї доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 130,212,224 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Борисівна, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2007 року і до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Борисівна, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Борисівна, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. ( на р/р 33214259700168, код бюджетної класифікації - 22050000, ЕДРПОУ - 34676932, банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може 15уги переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.