Ухвала суду № 97897172, 24.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.06.2021

Справа № 334/4587/19

Провадження № 2/334/301/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Панасюри Н.С.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської оради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Альфа_банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку

16.06.2021 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення розгляду справи даної справи до ухвалення рішення у справі № 334/3892/21. Заява обґрунтована тим, що наразі на розгляді у Ленінському районному суді м.Запоріжжя у судді Філіповій І.М. в провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа Банк» , третя особа: Державний реєстратор ВК Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О., державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.О. про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора поновлення права власності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання щодо зупинення провадження по справі. Представник відповідача також підтимав дане клопотання

Суд, вислухавши думку учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України, суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи неможливо до ухвалення рішення по іншій справі , тому провадження по справі №334/4587/19 слід зупинити до розгляду цивільної справи № 334/3892/21 .

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження – задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської оради про виселення та зняття з реєстраційного обліку

до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора поновлення права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна