Ухвала суду № 97890276, 17.06.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3430/20

Провадження № 2-с/216/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03 вересня 2020 року у справі № 216/3430/20 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2019 по 30.04.2020 в розмірі 8166,45 грн., три проценти річних розміром 98,66 грн. та втрати від інфляції в сумі 115,10 грн.

Заява мотивована тим що ОСОБА_1 про наявність судового наказу дізналася 02.06.2021 після надходження за місцем роботи у м. Києві копії постанови державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі. Судовий наказ вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки після розлучення з чоловіком ОСОБА_2 не проживала за адресою: АДРЕСА_1 , не користувалася послугами комунального підприємства «Кривбасводоканал», вказана квартира належить на праві власності матері колишнього чоловіка.

Представник стягувача, боржники, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судовим наказом від 03.09.2020 стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2019 по 30.04.2020 в розмірі 8166,45 грн., три проценти річних розміром 98,66 грн. та втрати від інфляції в сумі 115,10 грн. (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника ОСОБА_1 проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/3430/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року по справі № 216/3430/20 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко