Ухвала суду № 97889850, 16.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4477/20

Провадження № 2/210/224/21

У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Доценко В.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу запозовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року по вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі

В судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - Курдюмов М.М. присутній не був, однак поза межами судового засідання 16 червня 2021 року від представника позивача до суду надійшли пояснення, в яких останній просить суд проводити розгляд справи без його участі та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явилася, про дату, час і місце проведення якого повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та поштовим конвертом разом з рекомендованими повідомленнями повернутим до суду з відміткою «За закінченням строку зберігання», про причини поважності неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву не надала.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Частиною 3 та частиною 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні присутня не була, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 03 грудня 2020 року на адресу суд від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 направив на адресу суду відзив на позовну заяву. 08 червня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій представник відповідача повідомив суд, що позивач та відповідач ОСОБА_1 досягли певної угоди, згідно з якою наразі 1/2 частина спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 виставлена на електронні торги. Перші торги відбулися безрезультатно, у зв`язку з відсутністю потенційних покупців, повторні (другі) торги призначені на 17 червня 2021 року. Враховуючи вказані обставини, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату після 25.07.2021 року, з урахуванням того, що повторні (другі) торги також можуть бути безрезультатними, і будуть призначені повторні (треті) торги орієнтовано 25 липня 2021 року.

Однак, суд зазначає, що вказана заява про відкладення розгляду справи не підлягає задоволення, оскільки в ній не наведені обґрунтовані підстави при яких суд не може закрити підготовче судове засідання, зважаючи на те що, провадження по вказаній справі відкрито ще в вересні 2020 року.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду на 08 годину 50 хвилин 28 липня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак