Ухвала суду № 97889851, 22.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 197/699/20

Провадження № 1-кп/210/299/21

"22" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Доценко В.В.,

прокурора Макшанова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1202004060000173 від 13.05.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені на 13.05.2021 року та 22.06.2021 року, не з`явився обвинувачений по справі ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про повідомлення про час розгляду справи від 22.03.2021 року, та рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, яка була отримана ОСОБА_1 11.06.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся на виклик суду без поважних причини, тому з метою забезпечення його явки, прокурором заявлено клопотання, у якому просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Заслухавши доводи прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, 13 травня 2021 року та 22 червня 2021 року судом призначалися судові засідання щодо розгляду даного кримінального провадження, але обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не з`явився, будь-які заяви від останнього, щодо причин неявки до суду не надходили.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , отже його слід примусово доставити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному № 1202004060000173 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до 15 години 00 хвилин 22 липня 2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 годину 00 хвилин 22 липня 2021 року в приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання № 103).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурору Криворізької південної окружної прокуратури Макшанову С.М. для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак