
Справа № 308/5178/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Деяк В.Ю.
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Руськокомарівська сільська рада, про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Руськокомарівська сільська рада, про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою - задовольнити.
Встановити порядок користування будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 0007/2019 від 15.08.2019 року по варіанту № 1 (додаток № 1).
Виділити в користування ОСОБА_1 - приміщення поз.1 - площею 8,2 м.кв. та приміщення поз 2 - 20,3 м.кв., загальною площею 28,5 м.кв., які позначені у Додатку № 1 до висновку червоним кольором; з можливістю замурування входу між приміщеннями № 1 та № 5.
Виділити в користування ОСОБА_3 - приміщення поз. 5 - площею 16,4 м.кв. та приміщення поз. 4 - 9,0 м.кв., загальною площею 25,4 м.кв., які позначені у Додатку № 1 до висновку зеленим кольором, з необхідністю влаштування входу в приміщення № НОМЕР_1 та можливістю замурування входу в приміщення № 1 та №3.
Виділити в користування ОСОБА_2 - приміщення поз. 3 площею 18,7 м.кв., загальною площею 18,7 м.кв., яке позначено у Додатку № 1 до висновку синім кольором, з необхідністю влаштування входу в приміщення № НОМЕР_2 та та можливістю замурування входу в приміщення №5.
Встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 0007/2019 від 15.08.2019 року по варіанту № 1 (додаток № 4).
Виділити в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею: під ОЖБ - 0,0696 га, яку позначено у Додатку № 4 до висновку червоним кольором, нумерація точок - № 15,14,18,16,15; під ОСГ - 0,34 га, яку позначено у Додатку № 4 до висновку червоним кольором, нумерація точок - № 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,3, залишивши у спільному користуванні земельну ділянку, яку позначено у Додатку № 4 до висновку фіолетовим кольором, нумерація точок - № 3,15,16,27,28,1, 3.
Виділити в користування ОСОБА_3 - земельну ділянку площею: під ОЖБ - 0,0348 га, яку позначено у Додатку № 4 до висновку зеленим кольором, нумерація точок - № 16,18,19,20,17,16; під ОСГ - 0,34 га, яку позначено у Додатку № 4 до висновку зеленим кольором, нумерація точок - № 19,18,14,13,12,11,21,22,19, залишивши у спільному користуванні земельну ділянку, яку позначено у Додатку № 4 до висновку фіолетовим кольором, нумерація точок - № 3,15,16,27,28,1, 3.
Виділити в користування ОСОБА_2 - земельну ділянку площею: під ОЖБ - 0,0348 га, яку позначено у Додатку № 4 до висновку синім кольором, нумерація точок - № 17,20,25,26,27,17; під ОСГ - 0,34 га, яку позначено у Додатку № 4 до висновку синім кольором, нумерація точок - № 19,22,23,24,25,20,19, залишивши у спільному користуванні земельну ділянку, яку позначено у Додатку № 4 до висновку фіолетовим кольором, нумерація точок - № 3,15,16,27,28,1, 3.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_3 , сплачений судовий збір в розмірі по 352,40 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 26 травня 2021 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук
Судове рішення № 97883475, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5178/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: