Вирок № 9788115, 11.06.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №114/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 июня 2010 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Головиновой Т.В.

с участием прокурора Гончарова Н.Н.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белицкое г. Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально техническое, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:

-18.03.1982 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины /в редакции от 1960 года/ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 28.04.1990 года Хорольским районным судом Полтавской области по ст. 81 ч.3 УК Украины /в редакции от 1960 года/ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

-21.07.1994 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч.2, 183 ч. 1, 42 УК Украины /в редакции от 1960 года/ к 5 годам лишения свободы;

-29.01.2003 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 02.03.2005 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней на основании ст. 81 УК Украины;

-11.07.2006 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединен неотбытый срок - 3 месяца по приговору от 29.01.2003 года, к отбытию - 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 30.06.2008 года по отбытию срока наказания,

по ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл /продал/ часть хранящегося у него наркотического средства марихуана гражданину ОСОБА_3, а именно 2,83 грамма за 50 гривен, а оставшуюся часть не менее 38,54 грамма продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-45 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл /продал/ часть хранящегося у него наркотического средства марихуана гражданину ОСОБА_4, а именно 2,6 грамма за 50 гривен, а оставшуюся часть не менее 35,94 грамма продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 20.05.2009 года, примерно в 16-30 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка, незаконно сбыл /продал/ часть хранящегося у него наркотического средства марихуана гражданину ОСОБА_5, а именно 1,54 грамма за 30 гривен, а оставшуюся часть не менее 34,4 грамма продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

02.06.2009 года, примерно в 10-10 часов, работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства гражданина ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, у неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт марихуаны, по корыстному мотиву, в указанное выше время, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл /продал/ гражданину ОСОБА_3, который проводил оперативную закупку у ОСОБА_2 наркотического средства марихуана, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в количестве 2,83 грамма, за 50 гривен, а оставшуюся часть, не менее 38,54 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, ОСОБА_3, после проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, выдал работникам милиции вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде, которое он приобрел у ОСОБА_2.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,53 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3611 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,83 г.

Предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 02.06.2009 г., массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г. (изъятое 02.06.2009 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1), массой 2,53 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3) - однородны между собой.

Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, у неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2 незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3 2,83 грамма наркотического средства марихуана. 18.05.2009 года, примерно в 11-45 часов, ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт марихуаны, по корыстному мотиву, в указанное выше время, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно, повторно, сбыл /продал/ гражданину ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в количестве 2,6 грамма, за 50 гривен, а оставшуюся часть, не менее 35,94 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-50 часов, в районе дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили при нем и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде, которое, как пояснил ОСОБА_4, он приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,3 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3612 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,60 г.

Вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,53 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3611 от 21.05.2009 г. первоначальная масса вещества составляла 2,83 г.

Предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 02.06.2009 г., массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г. (изъятое 02.06.2009 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1), массой 2,53 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3), массой 2,30 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4) - однородны между собой.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2 незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3 2,83 грамма наркотического средства марихуана, 18.05.2009 года в 11.45 часов, ОСОБА_2 незаконно сбыл гражданину ОСОБА_4 2,6 грамма наркотического средства марихуана. 20.05.2009 года, примерно в 16-25 часов, ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт марихуаны, по корыстному мотиву, в указанное выше время, находясь возле дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка Днепропетровской области, незаконно, повторно, сбыл /продал/ гражданину ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в количестве 1,54 грамма, за 30 гривен, а оставшуюся часть, не менее 34,4 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 20.05.2009 года, примерно в 16-30 часов, в районе дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили при нем и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде, которое, как пояснил ОСОБА_5, он приобрел у ОСОБА_2.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 1,34 г., изъятое 20.05.2009 года у гр. ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3613 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 1,54 г..

Вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,3 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3612 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,60 г..

Вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,53 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3611 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,83 г..

Предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 02.06.2009 г., массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г. (изъятое 02.06.2009 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1), массой 2,53 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3), массой 2,30 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4), массой 1,34 г. (изъятое 20.05.2009 года у гр. ОСОБА_5) - однородны между собой.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по вышеуказанным статьям:

по ч.2 ст. 307 УК Украины - как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;

по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд с учетом обстоятельств, смягчающих его ответственность, к которым относит: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также с учетом отягчающих обстоятельств, к которым относит: рецидив преступлений, а также с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, общественно полезным трудом не занимается, что говорит о его упорном нежелании стать на путь исправления, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Кроме того, суд считает, что совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств существенно снижает степень тяжести и общественную опасность совершенных им преступлений и дают возможность суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания.

Зачесть ОСОБА_2 в строк отбытия наказания период его нахождения под стражей с 02.06.2009 года по 27.01.2010 года, т.е. 7 месяцев 25 дней.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы: за проведение исследования №3611 от 21.05.2009 года; за проведение исследования №3613 от 21.05.2010 года - в сумме 600 (шестьсот) грн. 96 коп.; за проведение исследования №3612 от 21.05.2010 года в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.; за проведение экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года в сумме 902 (девятьсот две) грн. 40 коп.; за проведение экспертизы №35/01-184 від 12.06.2010 в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 72 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: 4,46 грамма, 5,12 грамма, 24,82 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_2; литровая банка с веществом растительного происхождения в количестве 10,12 грамм изъятая у ОСОБА_2; три ватных тампона; 2,83 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_3; 2,6 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_4; 1,54 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_5, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить; деньги в сумме 20 гривен (купюра достоинством 10 грн. - БВ 1555455, купюра достоинством 10 грн. - АХ 0002630), изъятые 02.06.2008 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_2, находящиеся на депозитном счету Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - конфисковать в доход государства; следы пальцев рук на липких лентах, оставленных на трех листах, которые были опечатаны в конверт экспертом, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий