Рішення № 9787950, 19.05.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-353/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2010 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Головіновій Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей, стягнутих за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей, стягнутих за рішенням суду. Свою позовну вимогу мотивує тим, що постановою суду від 18.05.1999 р. з відповідача стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходів. Крім того, рішенням суду від 10.03.2006 р. з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітної плати відповідача. ОСОБА_3 досягла повноліття. З цієї причини розмір аліментів, що стягувалися на користь позивача за постановою суду знизився на 1/6 частину. Загальний розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей 1/3 частина всіх доходів відповідача. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду від 10.03.2006р. на користь позивача на двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 до 1/3 частини з усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що постановою суду з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку. Крім того, рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітної плати відповідача. ОСОБА_3 досягла повноліття, тому розмір аліментів, що стягувалися на її користь за постановою суду знизився на 1/6 частину. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду від 10.03.2006р. на користь позивача на двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 до 1/3 частини з усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, аліменти сплачувати починаючи 01.07.2010 р., так як відповідач до цього часу сплатив аліменти добровільно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 18.05.1999 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.03.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини його заробітної плати.

У звязку з настанням повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання припинено стягування аліментів, а на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітної плати, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини його заробітку. Тобто загальний розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача на утримання трьох малолітніх дітей становить 1/3 частину його заробітку.

Відповідно до довідки ВСП ш. «Західно-Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» 15.01.2010 р. ОСОБА_2 працює електрослюсарем підземним та отримує заробітну плату у розмірі жовтень грудень 2009 р. відповідно 7187,06 грн., 7244,37 грн., 6977,89 грн.

Згідно довідки ЖРЕК №1 м. Тернівка від 19.01.2010 р. з ОСОБА_1 проживають її діти ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити та збільшити розмір стягнутих аліментів, стягнутих за рішенням суду, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 до 1/3 частини з усіх його доходів, починаючи з 01.07.2010 р.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей, стягнутих за рішенням суду, задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.03.2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 до 1/3 частини з усіх його доходів, починаючи з 01 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий