Дело №114/2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
11 июня 2010 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Головиновой Т.В.
с участием прокурора Гончарова Н.Н.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белицкое г. Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально техническое, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
-18.03.1982 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины /в редакции от 1960 года/ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 28.04.1990 года Хорольским районным судом Полтавской области по ст. 81 ч.3 УК Украины /в редакции от 1960 года/ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
-21.07.1994 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч.2, 183 ч. 1, 42 УК Украины /в редакции от 1960 года/ к 5 годам лишения свободы;
-29.01.2003 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 02.03.2005 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней на основании ст. 81 УК Украины;
-11.07.2006 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединен неотбытый срок - 3 месяца по приговору от 29.01.2003 года, к отбытию - 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 30.06.2008 года по отбытию срока наказания,
по ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл /продал/ часть хранящегося у него наркотического средства марихуана гражданину ОСОБА_3, а именно 2,83 грамма за 50 гривен, а оставшуюся часть не менее 38,54 грамма продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-45 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл /продал/ часть хранящегося у него наркотического средства марихуана гражданину ОСОБА_4, а именно 2,6 грамма за 50 гривен, а оставшуюся часть не менее 35,94 грамма продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 20.05.2009 года, примерно в 16-30 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка, незаконно сбыл /продал/ часть хранящегося у него наркотического средства марихуана гражданину ОСОБА_5, а именно 1,54 грамма за 30 гривен, а оставшуюся часть не менее 34,4 грамма продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
02.06.2009 года, примерно в 10-10 часов, работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства гражданина ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, у неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт марихуаны, по корыстному мотиву, в указанное выше время, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл /продал/ гражданину ОСОБА_3, который проводил оперативную закупку у ОСОБА_2 наркотического средства марихуана, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в количестве 2,83 грамма, за 50 гривен, а оставшуюся часть, не менее 38,54 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, ОСОБА_3, после проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, выдал работникам милиции вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде, которое он приобрел у ОСОБА_2.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,53 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3611 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,83 г.
Предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 02.06.2009 г., массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г. (изъятое 02.06.2009 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1), массой 2,53 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3) - однородны между собой.
Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, у неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2 незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3 2,83 грамма наркотического средства марихуана. 18.05.2009 года, примерно в 11-45 часов, ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт марихуаны, по корыстному мотиву, в указанное выше время, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, незаконно, повторно, сбыл /продал/ гражданину ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в количестве 2,6 грамма, за 50 гривен, а оставшуюся часть, не менее 35,94 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-50 часов, в районе дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили при нем и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде, которое, как пояснил ОСОБА_4, он приобрел у ОСОБА_2
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,3 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3612 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,60 г.
Вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,53 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3611 от 21.05.2009 г. первоначальная масса вещества составляла 2,83 г.
Предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 02.06.2009 г., массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г. (изъятое 02.06.2009 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1), массой 2,53 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3), массой 2,30 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4) - однородны между собой.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел /нашел/ в качестве наркотического средства не менее 41,37 грамм марихуаны, которую в тот же день перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 18.05.2009 года, примерно в 11-40 часов, ОСОБА_2 незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3 2,83 грамма наркотического средства марихуана, 18.05.2009 года в 11.45 часов, ОСОБА_2 незаконно сбыл гражданину ОСОБА_4 2,6 грамма наркотического средства марихуана. 20.05.2009 года, примерно в 16-25 часов, ОСОБА_2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на сбыт марихуаны, по корыстному мотиву, в указанное выше время, находясь возле дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка Днепропетровской области, незаконно, повторно, сбыл /продал/ гражданину ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в количестве 1,54 грамма, за 30 гривен, а оставшуюся часть, не менее 34,4 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 20.05.2009 года, примерно в 16-30 часов, в районе дома №20 по ул. С.Маркова г.Терновка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, обнаружили при нем и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде, которое, как пояснил ОСОБА_5, он приобрел у ОСОБА_2.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 1,34 г., изъятое 20.05.2009 года у гр. ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3613 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 1,54 г..
Вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,3 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3612 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,60 г..
Вещество, представленное на экспертизу 02.06.2009 г., массой 2,53 г., изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста №3611 от 21.05.2009 г., первоначальная масса вещества составляла 2,83 г..
Предоставленные на экспертизу 02.06.2009 г. вещества, массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г., изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 02.06.2009 г., массой 4,46 г., 5,12 г., 24,82 г. (изъятое 02.06.2009 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1), массой 2,53 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_3), массой 2,30 г. (изъятое 18.05.2009 года у гр. ОСОБА_4), массой 1,34 г. (изъятое 20.05.2009 года у гр. ОСОБА_5) - однородны между собой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по вышеуказанным статьям:
по ч.2 ст. 307 УК Украины - как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд с учетом обстоятельств, смягчающих его ответственность, к которым относит: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также с учетом отягчающих обстоятельств, к которым относит: рецидив преступлений, а также с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, общественно полезным трудом не занимается, что говорит о его упорном нежелании стать на путь исправления, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Кроме того, суд считает, что совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств существенно снижает степень тяжести и общественную опасность совершенных им преступлений и дают возможность суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - 4 (четыре) года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания.
Зачесть ОСОБА_2 в строк отбытия наказания период его нахождения под стражей с 02.06.2009 года по 27.01.2010 года, т.е. 7 месяцев 25 дней.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы: за проведение исследования №3611 от 21.05.2009 года; за проведение исследования №3613 от 21.05.2010 года - в сумме 600 (шестьсот) грн. 96 коп.; за проведение исследования №3612 от 21.05.2010 года в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.; за проведение экспертизы №70/10/1771 от 12.06.2009 года в сумме 902 (девятьсот две) грн. 40 коп.; за проведение экспертизы №35/01-184 від 12.06.2010 в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 72 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.
Вещественные доказательства по делу: 4,46 грамма, 5,12 грамма, 24,82 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_2; литровая банка с веществом растительного происхождения в количестве 10,12 грамм изъятая у ОСОБА_2; три ватных тампона; 2,83 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_3; 2,6 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_4; 1,54 грамма марихуаны изъятой у ОСОБА_5, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить; деньги в сумме 20 гривен (купюра достоинством 10 грн. - БВ 1555455, купюра достоинством 10 грн. - АХ 0002630), изъятые 02.06.2008 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_2, находящиеся на депозитном счету Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - конфисковать в доход государства; следы пальцев рук на липких лентах, оставленных на трех листах, которые были опечатаны в конверт экспертом, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий
The court decision No. 9788115, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-14/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: