Ухвала суду № 97879365, 20.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
757/19453/21-к
Номер документу
97879365
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19453/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря Мамед О.Ю.,

прокурора Труша С.А.,

захисника підозрюваного Махініча Р.В.,

підозрюваного ОСОБА_1

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Труша С. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, на підставі ч.6 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Труш С.А. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні04.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Труш С.А. підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_1 роз`яснено наслідки закриття кримінальної провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 6 ст. 260 КК України.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Махініч Р.В. у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінальної провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 09.04.2021 року повідомлено про підозру в тому, що в період з 2018 року перебував у складі та брав участь у створеному не передбаченого законом збройному формуванні, за власної ініціативи, добровільно вийшов з такого формування, та повідомив про його існування органи державної влади, та написав відповідну заяву 27.01.2021. Окрім того, ОСОБА_1 повідомив про відомі йому обставини створення та функціонування не передбаченого законом збройного формування ТОВ «Донкорп Україна» та «Donbass Battalion corporation», про осіб які були в ньому задіяні, у т.ч. зі складу активних учасників вказаного формування, чим сприяв припиненню протиправної діяльності та встановленню кола причетних до цієї діяльності осіб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 , які виразились в в участі останнього у діяльності не передбаченого законами України збройного формування, кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, ОСОБА_1 , який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, оскільки останній добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування та повідомив про його існування органи державної влади, а також те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив тяжкий злочин, на даний час вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 285 КПК України, ч. 6 ст. 260 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, а кримінальне провадження, на підставі ч.6 ст.260 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97879365 ?

Документ № 97879365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97879365 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97879365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97879365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97879365, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97879365, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97879365 відноситься до справи № 757/19453/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/19453/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97879363
Наступний документ : 97879367