Court ruling № 97879365, 20.05.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
757/19453/21-к
Document №
97879365
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19453/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря Мамед О.Ю.,

прокурора Труша С.А.,

захисника підозрюваного Махініча Р.В.,

підозрюваного ОСОБА_1

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Труша С. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, на підставі ч.6 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Труш С.А. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні04.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Труш С.А. підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_1 роз`яснено наслідки закриття кримінальної провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 6 ст. 260 КК України.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Махініч Р.В. у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінальної провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 09.04.2021 року повідомлено про підозру в тому, що в період з 2018 року перебував у складі та брав участь у створеному не передбаченого законом збройному формуванні, за власної ініціативи, добровільно вийшов з такого формування, та повідомив про його існування органи державної влади, та написав відповідну заяву 27.01.2021. Окрім того, ОСОБА_1 повідомив про відомі йому обставини створення та функціонування не передбаченого законом збройного формування ТОВ «Донкорп Україна» та «Donbass Battalion corporation», про осіб які були в ньому задіяні, у т.ч. зі складу активних учасників вказаного формування, чим сприяв припиненню протиправної діяльності та встановленню кола причетних до цієї діяльності осіб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 , які виразились в в участі останнього у діяльності не передбаченого законами України збройного формування, кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, ОСОБА_1 , який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, оскільки останній добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування та повідомив про його існування органи державної влади, а також те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив тяжкий злочин, на даний час вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 285 КПК України, ч. 6 ст. 260 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, а кримінальне провадження, на підставі ч.6 ст.260 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97879365 ?

Документ № 97879365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97879365 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97879365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97879365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97879365, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97879365, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97879365 refers to case No. 757/19453/21-к

This decision relates to case No. 757/19453/21-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97879363
Next document : 97879367