
Справа № 152/1886/16-к
Провадження № 1-в/127/406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Панчук І.О.
за участю прокурора Чайки О.Г.,
засудженого ОСОБА_1 ,
захисника Спірідонова В.В.,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 03.06.2021 року надійшло клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки, виконав заплановані заходи соціально - виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків. Під іспитового строку ОСОБА_1 один раз було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим 30.10.2020 з ним було проведено профілактичну бесіду. Відтак, орган з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.12.2019 року після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор Чайка О.Г. не заперечував, щодо задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .
Захисник Спірідонов В.В. та засуджений ОСОБА_1 підтримали клопотання органу з питань пробації, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений протягом всього іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, після чого з ним було проведено профілактичну бесіду, не вчинив нового кримінального правопорушення, вчасно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.12.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 97877896, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1886/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: