
Справа № 152/1886/16-к
Провадження № 1-в/127/406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Панчук І.О.
за участю прокурора Чайки О.Г.,
засудженого ОСОБА_1 ,
захисника Спірідонова В.В.,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 03.06.2021 року надійшло клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки, виконав заплановані заходи соціально - виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків. Під іспитового строку ОСОБА_1 один раз було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим 30.10.2020 з ним було проведено профілактичну бесіду. Відтак, орган з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.12.2019 року після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор Чайка О.Г. не заперечував, щодо задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .
Захисник Спірідонов В.В. та засуджений ОСОБА_1 підтримали клопотання органу з питань пробації, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений протягом всього іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, після чого з ним було проведено профілактичну бесіду, не вчинив нового кримінального правопорушення, вчасно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.12.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 97877896, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 152/1886/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: